霜铎网上有关“诸葛亮临死前为何要除掉魏延？”话题很是火热，小编也是针对诸葛亮临死前为何要除掉魏延？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
《三国演义》第五十三回写道：刘备攻取长沙，降服黄忠、魏延后，诸葛亮对刘备说：“魏延脑后有反骨，久后必反。”这似乎已经说明了魏延日后的结局。那么魏延之死真的是因为诸葛亮所说的他脑后有反骨吗？
魏延
要说《三国》中的名将，相信魏延一定是排的上的，魏延字文长，义阳（今河南桐柏）人，深受刘备器重。刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。就是这样一位战功赫赫的名将，最后却落得诛灭三族的下场。
魏延
实际上，魏延与诸葛亮早有积怨，张作耀先生《刘备传》的解释是，诸葛亮和魏延在军事路线上有分歧。而分歧的关键就在于魏延提出的子午谷奇谋，诸葛亮最终没有采用。而后，北伐屡屡失败，终于在第五次北伐期间，诸葛亮因积劳成疾，病逝于五丈原军中，就当时而言，诸葛亮自己已经非常清楚，北伐已经没有希望了，此时最重要的事情是赶快把大军撤回成都，捍卫蜀汉政权。只要保住了蜀汉，未来兴复汉室，还于旧都，才有希望。然而诸葛亮也非常清楚魏延，魏延生性执着，绝对不会轻易放弃北伐，一旦失利，蜀国不保，于是设下一计，让魏延断后，势必会引起魏延不满，借此可以除掉魏延。
诸葛亮
而至于诸葛亮评价魏延所说的“脑后有反骨”一说，其实就后来看根本没有依据，因为谋反的标准无非有两条：第一条，魏延投降曹操。第二条，魏延要篡位。魏延这两条根本就没有，那怎么谈得上是谋反呢，何来谋反之由呢?陈寿在《三国志》里面明确地指出，魏延当时不过是想取代诸葛亮当全军的统帅，不过如此而已。而且有一次，刘备大会群臣，问魏延：现在委卿以重任，卿如何担当?他慨然答道：若曹操举天下之力而来，让我为大王拒之;若曹操有偏将十万之众来袭，让我为大王吞之!的确，他“临难受命，折冲外御，镇保国境(《三国志蜀书杨戏传》)”，不辜所托。由此可见，魏延并无谋反之意。
魏延
尽然如此，诸葛亮却还要狠心除掉魏延，正是因为对于魏延存在偏见。
第一个原因：我们知道诸葛亮用兵一生唯谨慎，但是魏延用兵同诸葛亮截然不同，魏延主张出奇取胜。基本思想不吻合，思路不一样。所以诸葛亮想，如果我死后把军事指挥权交给魏延的话，不是把我的东西全部给否定掉吗?对此，诸葛亮是不能容忍的。
第二个原因：我们可以看一看诸葛亮的《出师表》里面推荐的几个人，郭攸之、费袆、蒋琬、董允这些人，都是循规蹈矩、听领导话的人，“小绵羊式”的人物。用古代的标准来讲，这些人叫循吏，循规蹈矩的官吏，诸葛亮比较喜欢。魏延性格比较倔强。这样性格的人，诸葛亮是绝对不可能喜欢他的。
第三个原因：诸葛亮亲自指定了接班人，蒋琬、费袆、姜维。但是魏延的官职、功劳要比他们个人大得多，诸葛亮打击魏延，排挤魏延是为他的接班人扫除障碍，去掉绊脚石。所以这里面是有文章的。
魏延
对于魏延之死，你又是怎么看的呢？
关于“诸葛亮临死前为何要除掉魏延？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
评论列表（3条）
我是司凯号的签约作者“霜铎”
本文概览：网上有关“诸葛亮临死前为何要除掉魏延？”话题很是火热，小编也是针对诸葛亮临死前为何要除掉魏延？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助...
文章不错《诸葛亮临死前为何要除掉魏延？》内容很有帮助