如何看待道德与法律的关系

网上有关“如何看待道德与法律的关系”话题很是火热，小编也是针对如何看待道德与法律的关系寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

对于一个社会、一个国家来说，提升人们的道德修养十分重要，制定法律规则同样重要。法律与道德二者各有各的边界，道德是道德，法律是法律，它们有各自发挥作用的范围，是完全不同的两个范畴，不能简单偏重于某一个方面。

1、对于法律规则来说，无论是国家立法机关制定的法律，还是社会习俗演化而成的法律，都适用于社会公共行为领域。在法律规则管辖的公共领域，维护社会正义、任何人不得侵犯他人权利是根本要求。而道德更多涉及个人内心的自我修为，它可以高标特立，但只能针对自己，不能强迫他人。因此，法律以公共利益为指针，道德以效法圣贤为理想；法律讲求的是底线正义，道德追求的是高尚人格。

2、法律与道德又有着千丝万缕的联系。法律能够为社会道德的生成提供有益制度构架，为个人道德培育提供良好生活环境。法律固然不是道德，但能够净化人们的内心，让人们激浊扬清、去恶存善。因此，虽然法律规则不等同于道德良知，但可以培育和激发人们的道德良知。

3、法律要深入人心、发挥作用，也必须符合社会的道德追求。换言之，法律规则要有道德性。这个道德性不是法律规则自身生长出来的，而是法律规则吸收了道德理念，从而彰显一个社会的道德价值。与此同时，社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德的提升，可以使人们强化规则意识和契约精神，弘扬社会公序良俗，自觉遵守法律。另外，实践中被广泛认同、较为成熟、操作性强的道德要求，也可能上升为法律规则。

扩展资料：

法律与道德的关系，我们不能简单地分割或统合。使二者绝缘甚至截然对立起来肯定不行，但混同乱用的做法也行不通。应当明确，依靠法律所建立的正义秩序，是任何一个社会都离不开的基础。今天，我们既要赞美道德，更要信奉法律。法律并不排斥道德，相反，它可以促成道德生长。这个促成不是代替，而是为道德提供一个制度环境。一个法治昌明的社会，才有望成为一个道德纯净的社会。

参考资料：

人民网--法律与道德不可偏废

答案选择A。理由如下：首先，法律条款和道德要求不是完全一致的，有些内容是完全不同的，所以C、D两项只能从调整范围方面去理解，道德随着人类的产生而产生，并不断发展至今，其调整范围非常地广泛。而法律是人类历史发展到一定阶段的产物，是为统治阶级的利益服务的工具，相对调整的范围较小。单纯从调整范围大小论，C直接排除掉，D是不二的选择，但是题目考查的是二者的关系，就要做到回答相对全面，所以我们不能选择D。我们知道，道德与法律二者是相辅相成的关系，而B表达的是并列不相干的关系，所以B也排除去掉。其次，从国家法律创制的两种基本方式可知，适应社会发展的需要，国家从社会上现存的道德规范中，选择一部分复合要求的内容，通过“认可”的方式，使之上升为国家强制性的法律，这样法律与道德就存在交集了；对于社会形势发展需要，但社会道德规范中不存在的内容方面，国家则是通过“制定”的方式产生法律，属于“制定”的法律条款，自然道德是无法包括的。综上所述，法律与道德的关系，A最能说明问题，有联系也有区别。A包含的信息更完整全面，有些义务既是道德义务也是法定义务，比如孝敬父母，但生活中的事情存在合情不合法的现象，如父母打淘气的孩子、父母亲手杀死作恶多端、为害乡邻的子女等，俗话说，子不教父之过，从道德上讲，为人父母的做法合情合理，但不合法！题目不仅仅是问道德与法律的调整范围的大小比较。我的解释也不是那么专业，但希望有助于答案选择的理解吧。

关于“如何看待道德与法律的关系”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！